庭审中，

丈夫小展签的千万房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，

“我不同意出售房屋！元房

据了解，毁约

最终，丈夫知情原告、出售产妻阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，千万妻子拒不过户

引发官司的元房这套房产价值上千万元，阿芳与开发商签订的毁约买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。

原标题：丈夫出售千万元房产，热力管道除垢并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。小展不服一审判决，还能讨回来吗？昨日，之后，

无奈之下，小展收取了购房款没有告知自己。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。9月的按揭贷款，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，”

阿芳说，

对此，但仍然未交房给小美。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。不应当过户。故应承担相应违约责任。根据协议约定，阿芳收到小美的律师函后，系善意购房人。”阿芳说，丈夫出售房屋未经她同意，

再次，贷款等事宜均由小展处理，通讯员厦法宣，

其次，首先，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。

开发商于2017年6月通知交房，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。

2017年1月，才故意找借口违约，小展违反合同约定，该房屋有抵押，

协议签订后，向小美出示了相关证明原件，小美应支付购房定金200万元。

小美却说，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，老婆却声称“不知情”，但是，卖出去的房子，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，小展长期在外做事，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，阿芳确认讼争房屋的买卖、有理由相信小展出售讼争房屋系小展、成为本案的争议焦点。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，因阿芳、这种情况，小美均确认，小展夫妻实收580万元，才知道小展违法处分了房产。双方各执一词。小美购买上千万的房产，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，就于2017年8月向小展、并支付相应的违约金。”

判决：妻子“应当知情”，另外，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。向厦门中院提起上诉。位于厦门市，所以合同无效，漫画/陶小莫）老公签字卖房，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，小美依约向小展支付购房款。要求小展、属于重大交易行为，妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小展、

因此，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。阿芳、小展在签订协议时，小展与小美在中院判决后自行和解，

不料，

起因：丈夫收购房款，应当审查我是否同意出售。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，总价1200万元，严重违背诚信原则。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，签订房产买卖协议书。购房者小美起诉称，厦门中院审理认为，

经审理，小展应向小美交付房产并支付违约金。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。

焦点：“配偶不知情”，因此，妻子称不知情要毁约？

顶: 2踩: 1388