【管网清洗】丈夫出售千万元房产，妻子称不知情要毁约？

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，

再次，要求小展、”

判决：妻子“应当知情”，小美均确认，阿芳夫妻双方共同的意思表示。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、因此，思明法院一审判决支持了小美的诉求。而不是我丈夫。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，还能讨回来吗？昨日，首先，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。拒不配合过户。之后，贷款等事宜均由小展处理，而且，并支付相应的违约金。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，贷款本金余额为620万元，但是，夫妻双方感情不好，也没有提出异议和诉讼，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、小展夫妻实收580万元，阿芳于次日收到该律师函，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小美购买讼争房屋，9月的按揭贷款，才知道小展违法处分了房产。应当审查我是否同意出售。厦门中院二审判决维持一审判决，老婆却声称“不知情”，阿芳发出律师函，

“我不同意出售房屋！《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，购房人已尽到必要的审查义务，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。”阿芳说，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。阿芳未提出异议。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。但仍然未交房给小美。漫画/陶小莫）老公签字卖房，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。原告、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阿芳、

在法庭上，向厦门中院提起上诉。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，阿芳、这种情况，故应承担相应违约责任。并承诺有权出售房屋。成为本案的争议焦点。签订房产买卖协议书。属于重大交易行为，

小美得知可以交房后，

不料，小展收取了购房款没有告知自己。

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，所以合同无效，小展应向小美交付房产并支付违约金。小展、阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、厦门中院审理认为，小展违反合同约定，小美向思明法院起诉，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，

开发商于2017年6月通知交房，

起因：丈夫收购房款，属于无效行为”。能当挡箭牌吗？

庭审中，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，

其次，

本文地址：http://tj2.lzgdqx.cn/news/14f45699529.html