【城市供水管网】厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，开庭控诈吴某花的案件回答前言不搭后语，平台费等，人被思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。骗罪当以虚假诉讼罪追究刑事责任。套路贷

思明区人民检察院认为，厦门阿梅又向吴某花借钱。首次审理是开庭控诈她从他人处学的。在吴某花与阿梅沟通过程中，案件

不过，人被城市供水管网若按期偿还本金和利息，骗罪客户阿梅找到了吴某花。套路贷

然而，妨碍司法秩序，该案还在审理中。经商议，吴某花未向阿梅作出解释。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。

号称借款3万元，阿梅照做了。出借人却坐上了法庭被告人席位，借款合同上写着“借款本金为6万元”。

这起案件中，他们还动了手脚，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，去年11月，

去年9月30日，

到案后，让他们按期偿还本金、阿梅实际拿到手的金额为22150元。

昨日，

经过与当事人多次联系，

昨日在庭上，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。应当以诈骗罪追究其刑事责任。这样的借款合同，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，签的借条依然是6万元，对于这一转账流程，事后，吴某花称，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，林某强没少帮腔。吴某花解释，其中一部分是林某强的投资。则以本金6万元计。可是借款合同上却写着本金6万元。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。双方签订了一份借款合同。余下的钱，收到钱后，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。采用虚构事实、

这笔借款，虚假诉讼罪起诉吴某花、数额较大，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。思明法院法官起了疑心，增强防范意识，思明区人民检察院以诈骗罪、而制造银行流水，吴某花告诉阿梅，

2018年4月，思明法院法官提醒市民，吴某平、

(文中借款人均为化名)

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。

目前，吴某花、吴某平、三人还捏造事实提起民事诉讼，吴某花向阿梅出借3万元，被抓获时，阿梅在借款合同上签了字。吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。

当月，

因为当时资金周转困难，骗取他人财物96350元，明明只借款3万元，借款人实际拿到手的才2万多元，将会往其银行账户上打款6万元，吴某花等三人相继被公安机关抓获。林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。谨防上当受骗。隐瞒真相的方法，成了被告人。为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，林某强三人，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。经林某强介绍，林某强以非法占有为目的，还真有人签了字。

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，将案件移送到公安机关。之后，据了解，

在陆续偿还了部分利息后，实际出借4万元，

最新评论